POBLAMIENTO DEL perÚ

EL PAISAJE ANTIGUO DEL PERÚ

¢El poblamiento del Perú se inició por los andes del norte, hace aproximadamente 15000 años, el paisaje era muy distinto al de hoy. El hombre llegó en el Estadio: Homo sapiens sapiens.

¢Era el fin de la última era glacial y del PLEISTOCENO, cuando la megafauna desaparecía y daba paso a la fauna actual.

¢La costa era entonces más ancha y húmeda a causa del menor nivel de las aguas marinas y poseía pantanos y bosques hoy desaparecidos.

¢El límite del hielo glacial era mayor que en la actualidad y estaba por debajo del nivel de los 5000 metros.

¢En las alturas vagaban rebaños de camélidos y cérvidos que constituyeron la principal fuente alimenticia de los hombres peruanos que encontraron en cuevas y reparos de las montañas su primer y frío hogar. El hombre tuvo que luchar para adaptarse a este medio.

COMUNIDADES PRIMITIVAS

vLas comunidades primitivas se caracterizan por su economía de subsistencia (recolección, pesca y caza).

vAsimismo practicaba el colectivismo a fin de proveerse de alimentos, no había propiedad privada. Las comunidades primitivas se caracterizan por una lucha constante con la naturaleza.

vLos hombres son nómadas por su economía de subsistencia porque depredan lo necesario para seguir viviendo, no había productividad.

vLos hombres cazaban de forma colectiva pues era el único medio de enfrentarse a  grandes y veloces animales, tal cual como se observa en las pinturas rupestres de Toquepala cuya técnica de acorralar a los animales se llama Chaco, que hasta hoy  es practicado por los hombres de los Andes.
PRIMEROS PERUANOS

1) Eran nómades o errantes, es decir; no tenían un lugar fijo de residencia pues se trasladaban de un lugar a otro en busca de sus alimentos.

2) Subsistió mediante la caza, principalmente de cérvidos y camélidos, siendo el más importante el de guanaco. Esta actividad era realizada por los hombres.

3) Se dedicó a la recolección de vegetales (semillas, raíces, tubérculos y frutos). Esta actividad era realizada por las mujeres, por ello serán las descubridoras de la agricultura.

4) Desarrolló una economía de Subsistencia (basado en la caza y recolección), era depredadora o parasitaria porque no producía, pues todo lo obtenían de la naturaleza.

5) Era panteísta, porque adoraban a las fuerzas de la naturaleza.

6) Se vestían con pieles de animales, la cual se obtenían mediante la actividad de la caza.

Preparación de la piel para convertirse en vestimenta.

7) Eran trogloditas, porque vivían en cuevas y abrigos rocosos. Ella fue su primera forma de vivienda, prueba de ello son los vestigios o restos de cocina, herramientas líticas, pinturas rupestres.

8) Su industria fue lítica, pues usó la piedra para la fabricación de utensilios básicos y armas empleando en su confección diversas técnicas.

9) Socialmente se organizaron en bandas, dirigidas por el más fuerte o más hábil en la caza, y el más anciano porque tenía más experiencia (experto).

10) Su religión se basaba en ritos funerarios.

11) En lo artístico realizaron arte rupestre, es decir; ilustraciones de animales con que conviven, escenas y técnicas de caza, rituales. Dicho arte se halla en las paredes y techos de sus cavernas.

12) Estos grupos humanos eran pre-cerámicos, porque desconocían la cerámica.

13) Los primeros grupos humanos del Perú conviven con grandes animales (Megafauna), tales como:
a) Tigre diente de Sable.

b) Megaterio o perezoso gigante.

c) Gliptodonte

d) Mastodonte

 e) Milodonte.

f) Capibara gigante.

g) Caballo americano.

h) Paleollama

i) Cérvidos o tarukas.

j) Toxodonte.

              BIBLIOGRAFÍA
fADUNI. Historia del Perú (Proceso Económico, Social y Cultural). Lumbreras Editores S.R.L. Lima. 2001.
fTRILCE. Historia del Perú 1. Edición Organización Educativa Trilce. Lima. 2012. 
fEL PERÚ EN LOS TIEMPOS ANTIGUOS (Historia Preinca e Inca). EPENSA (Diario OJO). Lima. 2001.
CULTURAS PREHISPÁNICAS. Muxica Editores. (Diario EL COMERCIO). Lima. s/f.
fMacera D. Pablo. Historia del Perú 1ro de Sec. Edit Labrusa. Lima. 1981.
fKauffmann Doig, Federico. Arqueología Peruana. Ediciones Peisa. Lima. 1971.
fRodríguez Torres, Alfredo. Historia del Perú. Facultad de Educación - Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Lima. 1995

POBLAMIENTO DE AMÉRICA

                                          









           Hace miles de años nuestro continente se hallaba despoblado, pero el hombre en su aventura por conocer el mundo llegó a nuestro continente sin tener certeza de su descubrimiento. Siendo estos hombres primitivos nómades los verdaderos descubridores de nuestro continente.

                                           Nuestros antepasados llegaron en un estado de desarrollo evolutivo de Homo sapiens sapiens, también conocidos como hombres de Cro-Magnon. Las huellas de sus presencia en nuestro continente datan de hace 40 000 años aprox. Existen diversas tesis sobre su procedencia, pero existe un consenso, aunque no unánime de que América se habría poblado desde Siberia (Asia), pues las dataciones arqueológicas en cuanto a su antigüedad van de norte a sur.

                                          Estas primeras comunidades primitivas desarrollaron su historia de modo aislado al resto del planeta, desarrollando grandes civilizaciones de modo autónomo hasta la invasión europea en 1492.

          ¿QUIENES VINIERON?                              Para responder a esta interrogante, se hizo dos preguntas respecto al tipo de hombre que pobló nuestro continente, si era Homo sapiens sapiens u hombre moderno, o que el hombre americano era un paleohombre, es decir anterior al Homo sapiens.

a) La mayoría de los autores sostiene que los primeros pobladores de América eran de tipo Homo sapiens sapiens. Es decir hombres biológicamente modernos, con pleno desarrollo intelectual.

b) Pero existen otros científicos que creen que la población americana, eran Paleohombre que habrían completado su proceso de evolución, es decir su hominización en América. Esta hipótesis no tiene muchos seguidores.

¿CUÁL ERA LA CULTURA DE LOS PRIMEROS POBLADORES?

                                              Los primeros pobladores de América aunque fuesen hombres modernos, tenían un equipo cultural limitado. Tenían una cultura depredatoria porque sólo cazaba y recolectaba para poder vivir. Sólo sabía matar para comer y vestirse. Conocían el fuego, que fue importante en su desarrollo evolutivo, cuya utilidad era:

a) Como medio de defensa contra las fieras

b) Para iluminarse al interior de sus cuevas

c) Para cocer sus alimentos

d) Para abrigarse en las noches frías

                                          Los hombres que llegaron a nuestro continente desconocían la cerámica y la agricultura. En conclusión las culturas prehistóricas y las civilizaciones de América se desarrollaron de modo aislado respecto a otros pueblos del mundo antiguo. Por lo que nuestra revolución neolítica es original y carece de toda relación con lo que se produjo en Mesopotamia.

LOS PRIMEROS POBLADORES DE AMÉRICA ¿CÓMO ESTABAN ORGANIZADOS?

                            Los grupos humanos constituían bandas nómadas, dentro de ella se dio la primera división de trabajo de carácter sexual, pues los hombres tenían la labor de cazar por ser más fuertes. En cambio, las mujeres realizaban la recolección de frutos, raíces, tallos, por ello serán las que descubrirán la agricultura.

LOS PRIMEROS POBLADORES DE AMÉRICA ¿QUÉ HERRAMIENTAS UTILIZABAN?

                                       Los primeros pobladores de América para la fabricación de sus herramientas utilizaron la piedra. Con la piedra elaboraban armas como puntas de lanza, hachas, raspadores, cuchillos que les permitía matar y destajar a los animales. Así mismo utilizaron los huesos de animales para la fabricación de diversos utensilios de uso doméstico.

¿QUÉ OBTENÍAN AL MATAR A UN ANIMAL?

Al matar a un animal como el mamut, bisonte o un rinoceronte lanudo, obtenían lo siguiente:

a) Piel para la elaboración de sus vestimenta.

b) Carne para su alimentación.

c) Huesos, cuernos y astas para la fabricación de herramientas y armas.

d) Grasa como combustible y medicina.

                                La caza de grandes animales era inclusive a costa de sus propia vida.

¿CUANDO SE DIO EL POBLAMIENTO DE AMÉRICA?

                               El poblamiento de nuestro continente se produjo hace 40 000 años aproximadamente. El hombre llegó a América después de un largo proceso migratorio que parte de África y culmina en nuestro continente.

¿EN QUÉ ÉPOCA LLEGARON A NUESTRO CONTINENTE?

                               Los hombre llegaron a nuestro continente en el paleolítico superior. Nuestros antepasados llegaron en el período geológico de Pleistoceno, época en que la Tierra experimentó un proceso de congelamiento denominado glaciaciones. Durante el pleistoceno hubo varias glaciaciones prolongadas de hielo (Era del hielo), la última glaciación fue la de Wisconsin o Wurm.

                                           Se puede decir que América fue poblada en uno de los tiempos más fríos de la Tierra. En esta llamada "Era del hielo" hubo una dispersión de mamíferos de Asia a América. Llegaron mamíferos carnívoros (lobo, hombre) persiguiendo a mamíferos herbívoros y gregarios que era sus víctimas (mamuts, bisontes, camélidos, etc). 

          ¿DE DONDE VINIERON?

                             Existen diversas teorías que tratan de explicar la presencia del hombre en nuestro continente, las cuales podemos clasificarlas en:

A)Teoría autoctonista: Sugiere que el hombre surgió y evolucionó en nuestro continente.

B)Teoría inmigracionista: Esta teoría nos indica que el hombre no es oriundo de América sino que provino de otra parte del mundo.

TEORÍAS SOBRE EL POBLAMIENTO DE AMÉRICA

1) Teorías autoctonistas sobre el poblamiento de América

a) TEORÍA AUTOCTONISTA DEL ANTROPÓLOGO SAMUEL MORTON. 

vInvestigador norteamericano que planteó, de que de modo paralelo se dio el origen del hombre en América, Asia, Europa y África (Teoría del origen múltiple). y luego migró por todo el planeta en diferentes épocas.

vEn la actualidad ambas teorías han quedado descartadas, pues las pruebas arqueológicas han demostrado que el hombre tuvo su origen en África y que de ahí emigró por todo el planeta, poblándolo.

b) TEORÍA AUTOCTONISTA DE FLORENTINO AMEGHINO

Antecesor: Antonio León Pinelo (precursor), rector de “San Marcos” en el siglo XVII, considera que la Amazonía  fue el paraíso terrenal. Su obra “El paraíso en el nuevo Mundo”. (1656).

Carácter: Monogenista  (Un solo origen para la especie humana).

Planteamiento: Considera que el hombre es oriundo de América del sur, específicamente en las pampas argentinas y que ahí se esparció por todo el planeta, por lo que América sería la cuna de humanidad, ello se dio durante la era terciaria o cenozoica (Período del Mioceno).

Fundamentos: los orígenes humanos estaban en ciertos planoangulados, los que al desplazarse hambrientos y errantes por la pampa Argentina, se verán forzados a erguirse sobre sus extremidades posteriores para así explorar mejor el horizonte y ubicar sus alimentos, deviniendo paulatinamente en el llamado HOMO PAMPEANUS (hombre de la pampa).

Según Ameghino, los restos fósiles de su “HOMUS PAMPEANUS” los había hallado en estratos geológicos de la era Terciaria, cuestionando de este modo el origen cuaternario del hombre, y que desde las pampas argentinas, se pobló los demás continentes a través de puentes intercontinentales.

Crítica:Esta teoría se refutó porque los restos óseos fosilizados pertenecían a animales y a hombres modernos. Los estratos geológicos no corresponden al período terciario sino al cuaternario y finalmente se demostró que jamás existieron puentes intercontinentales, salvo, el de Bering. Esta teoría ya no tiene vigencia.

2) Teorías inmigracionistas sobre el poblamiento de América

Precursores de las Teorías Inmigracionistas

a) Teoría del jesuita José de Acosta

}Fue un jesuita español , autor de la obra “Historia Natural y Moral de las Indias” en 1590. llamado el “Plinio de Nuevo Mundo”, anticipándose 300 años  a la teoría de  Alex Hrdlicka. He aquí  su planteamiento:

}“Mas al fin, en lo que me resumo es que el continuarse la tierra de Indias con esas otras del mundo, a lo menos estar muy cercanas, ha sido la más principal y más verdadera razón de poblarse las Indias; y tengo para mí que el Nuevo Orbe e indias Occidentales, no ha muchos millares de años que las habitan hombres, y que aquellos aportaron al Nuevo Mundo por haberse perdido de su tierra o por hallarse estrechos y necesitados de buscar nueva tierra, y que halándola, comenzaron poco a poco a poblarla, no teniendo más ley que un poco de luz natural, y cuando mucho algunas costumbres que les quedaron de su patria primera.”

b) Teoría del antropólogo Samuel Haven

}Antropólogo norteamericano que al publicar su obra “Arqueología de los Estados Unidos” en 1856. Sostuvo que los nativos americanos tienen un origen asiático, porque llegaron desde Siberia cruzando el estrecho de Bering.

Teorías Inmigracionistas Modernas

a) Teoría inmigracionista de procedencia asiática.

vAutor: Alex Hrdlicka (Checo – EE.UU). Obra “La cuestión del hombre antiguo en América”.

vTesis: Monorracial o teoría Monogenista Asiática.

vPlanteamiento: Hdrlicka  afirma que el hombre había llegado de Asia cruzando el estrecho de Bering, la llegada de estos primeros pobladores a América se produjo hace unos 12 000 años .

vDicha migración se dio durante la glaciación de Wisconsin, provenían de Siberia, ingresando a América por Alaska  (valle de Yukón) para luego dispersarse por todo el continente.

  vSegún este antropólogo los emigrantes eran cazadores paleomongoloides asiáticos,  se basó en las similitudes morfológicas entre los mongoles actuales y los aborígenes norteamericanos

vFundamentos:

 A) Geográficos: La proximidad entre Asia y América cruzando el estrecho de Bering a finales de la glaciación de Wisconsin.

B) Antroposomática: Entre el aborigen asiático y el americano como: ojos rasgados, mancha mongólica en los niños al momento de nacer en la región sacro, pómulos salientes, escasa pilosidad corporal y facial, cabello lacio y oscuro, color de la piel.

C) Etnológicas: Se refiere a los usos y costumbres ente los pueblos indígenas de América (amerindios) y asiáticas (mongoloides) como el de cargar a los niños en la espalda, comer en el suelo, la música pentafónica, danzas colectivas, símbolos religiosos comunes, etc.

D) Geológicos: El poblamiento se da durante la era cuaternaria en el período pleistoceno durante la última glaciación de Wisconsin.

vOBSERVACIONES.

Alex Hrdlicka tendrá las siguientes críticas u observaciones por parte de la comunidad científica.

)Por su exclusivismo monoracial, pues se ha demostrado que la población indígena americana tiene distintos orígenes raciales.

)Por la existencia de diferentes tipos sanguíneos.

)La mancha mongólica es peri pacífica.

)Hrdlicka consideraba que el poblamiento se dio en épocas recientes y no durante el Pleistoceno.

)No todas las lenguas son polisintéticas y aglutinantes.

)Hrdlicka explicaba que los hombres habían ingresado navegando en balsas por el estrecho de Bering. Hoy se sabe que no fue así, sino caminando por el istmo de Beringia que fue un puente de tierra descubierta por el descenso del nivel del mar a finales del Pleistoceno.

)La migración de estos hombres paleolíticos se produjo hace unos 40 000 años, a lo que Hrdlika señalaba que estas migraciones se habría producido hace unos 12 000 años.

)Los hombres no sólo llegaron por el estrecho de Bering, sino a través las islas Aleutianas desde la península de Kamchatka (corriente de kuro Shivo). Habrían utilizado embarcaciones muy primitivas para de el transporte y viaje. 

NOTA: En la actualidad la tesis asiática goza de mayor credibilidad en la comunidad científica, debido a las pruebas y evidencias que la sustentan. Pues los restos óseos humanos y las herramientas fabricadas por ellos, en cuanto a antigüedad disminuyen de norte a sur
b) Teoría inmigracionista de procedencia oceánica

vAutor: Paul Rivet. Antropólogo francés. Obra “Los orígenes del hombre americano”.

vCarácter: Polirracial.

vPlanteamiento: Rivet considera que la población indígena de América es heterogénea, ello se debe a que sus lugares de origen están en Australia, Polinesia-Melanesia  y  Mongolia.

v Rivet no rechaza la teoría de Hrdlicka sino que explica que el hombre no sólo vino de Asia sino que también procede de Oceanía (archipiélagos de Melanesia y de Polinesia), estos pobladores por ser eximios navegantes  siguiendo  las corrientes marinas nor y sur del Pacífico  sur, realizaron una travesía transoceánica para arribar a las costas occidentales de América.

b-1) Teoría Oceánica de Procedencia Melanésica

vExplica que grupo de negroides cruzaron el océano pacífico haciendo uso de embarcaciones ligeras llamadas “piraguas de balancín”  hasta llegar  a Centroamérica  y de ahí a desplazarse a distintas regiones de América.

FUNDAMENTOS:

 A) Geográficas: Presencia de la Corriente Norecuatorial del Pacífico, que nace en Melanesia  y termina en Centroamérica (Panamá y México).

B) Antropológica: Semejanzas raciales entre  los melanesios y la extinta raza de Lagoa santa (Brasil), grupos sanguíneos semejantes y cráneos dolicocéfalos con las tribus amazónicas.

C) Históricas: Las crónicas hispanas señalan la presencia de negros precolombinos en América central.

D) Lingüísticas: Palabras y raíces melanésicas utilizadas por los aborígenes de Norteamérica.

E) Culturales: Destaca el cultivo del cocotero, empleo de conchas para ceremonias, casa en los árboles, hamaca, trompeta de caracol, uso de la honda, arco, macana estrellada, estólica, cerbatana, piragua con balancín, mosquitero, abrigo de fibras vegetales contra la lluvia.

b-2) Teoría Oceánica de Procedencia Polinésica 

vAparte de los melanesios, Rivet  sostuvo la llegada de  grupos humanos del archipiélago de Polinesia , quienes empleando piraguas de balancín navegaron por el océano Pacífico arribando a las costas sudamericanas.

      FUNDAMENTOS:

A) Geográficos: Presencia de la  corriente Surecuatorial del Pacífico y  de vientos que fueron aprovechados por los inmigrantes polinesios, arribando primero en la isla de Pascua (puente natural entre Oceanía y Sudamérica).

B) Lingüística: similitud entre el quechua arcaico y el polinesio primitivo.

C) Etnológica: Es la existencia de objetos y costumbres semejantes entre polinesios y aborígenes americanos. Ejm. La chaquitaclla o palo cavador, tatuajes con puntos, uso del horno bajo tierra (pachamanca), el hacha de piedra, los dioses que muestran la lengua para atemorizar a los malos espíritus en Nueva Zelandia y los monstruos linguados de la cultura Nazca. Monolitos de Tiahuanaco similares a las cabezas gigantescas de la isla de Pascua . Hileras de monolitos en Kalasasaya y de los maraes de Tahití.

c) Teoría inmigracionista de procedencia australiana.

vAutor: Antonio Méndez Correa, antropólogo portugués.

vCarácter: Polirracial.

vPlanteamiento: Explica  que los inmigrantes habrían sido australoides, que utilizando sencillas balsas  habrían llegado a América a través de la Antártida. En un tiempo de OPTIMUN CLIMATICUM, situación climática que posibilitó el hábitat y el posterior acceso al extremo sur de América. Dicha migración pudo haber ocurrido hace 6 000 a.C. aprox.

vFundamentos:

A) Geográficos: Partieron de Australia utilizaron las islas de Tasmania, Auckland y otras islas, las cuales sirvieron de puente natural para llegar la Antártida y a través de ella ingresar a América por el cabo de Hornos, luego hacia la Tierra de Fuego y la Patagonia.

B) Antropológicos: Similitudes raciales entre los australoides y los aborígenes del extremo sur de América (Fueguinos, Patagones, Tehuelches,Onas, etc). Pilosidad corporal y facial abundante, cabellos negros rizados, la resistencia al frío.

C)Etnológica: El uso común de objetos como mantas de piel, chozas en forma de colmena, trenzado en espiral, armas arrojadizas (boomerang), desconocimiento de la  cerámica y de la hamaca. La existencia de ritos ceremoniales haciendo uso de zumbador o chiringa.

D) Lingüísticas: La existencia de palabras semejantes entre los dialectos australianos y las lenguas aborígenes de América meridional.

v

CRITICA:  es la inexistencia de pruebas arqueológicas para sustentar dicha teoría,  sólo aporta una ruta. Ello se debe a la configuración actual de la Antártida.

MEGAFAUNA CONTEMPORÁNEA DE LOS POBLADORES DE AMÉRICA

a) Tigre diente de sable

b) Bisonte de grandes cuernos

c) Gliptodonte

d) Megaterium

e) Mamut

f) Mastodonte

g) Alce de cornamenta gigante

h) Oso de las cavernas

i) Rinoceronte lanudo

j) Caballo americano

K) Buey almizclero

L) Camello americano

BIBLIOGRAFÍA

vhttp://www.taringa.net/posts/noticias/13045120/Los-humanos-extinguieron-a-los-mamiferos-de-la-era-de-hielo.html

vhttp://poblamerica.blogspot.com/2008/01/mendez-correa-y-la-teoría-australiana.html

vMACERA D, Pablo. Historia del Perú-1ro de Sec. Editorial Bruño. Lima. 1988.

vCHOY, Emilio. Antropología e historia. U.N.M.S.M. Lima. 1987.

vÁlbum de historia-Perú. Pre-Incaico. Edit. EPENSA. (diario-Correo). Lima, 1994.
vEL PERÚ: Historia preinca e inca. Edit. EPENSA. Lima. 2001.
vHistoria del Perú (Proceso económico, social y cultural). Edit. Lumbreras (Academia ADUNI). Lima. 2001.

vhttp://www.elmundo.es/elmundo/2011/11/02/natura/1320256885.html