POBLAMIENTO DE AMÉRICA
Hace miles de años nuestro continente se hallaba despoblado, pero el hombre en su aventura por conocer el mundo llegó a nuestro continente sin tener certeza de su descubrimiento. Siendo estos hombres primitivos nómades los verdaderos descubridores de nuestro continente.
Nuestros antepasados llegaron en un estado de desarrollo evolutivo de Homo sapiens sapiens, también conocidos como hombres de Cro-Magnon. Las huellas de sus presencia en nuestro continente datan de hace 40 000 años aprox. Existen diversas tesis sobre su procedencia, pero existe un consenso, aunque no unánime de que América se habría poblado desde Siberia (Asia), pues las dataciones arqueológicas en cuanto a su antigüedad van de norte a sur.
Estas primeras comunidades primitivas desarrollaron su historia de modo aislado al resto del planeta, desarrollando grandes civilizaciones de modo autónomo hasta la invasión europea en 1492.
¿QUIENES VINIERON? Para responder a esta interrogante, se hizo dos preguntas respecto al tipo de hombre que pobló nuestro continente, si era Homo sapiens sapiens u hombre moderno, o que el hombre americano era un paleohombre, es decir anterior al Homo sapiens.
a) La mayoría de los autores sostiene que los primeros pobladores de América eran de tipo Homo sapiens sapiens. Es decir hombres biológicamente modernos, con pleno desarrollo intelectual.
b) Pero existen otros científicos que creen que la población americana, eran Paleohombre que habrían completado su proceso de evolución, es decir su hominización en América. Esta hipótesis no tiene muchos seguidores.
¿CUÁL ERA LA CULTURA DE LOS PRIMEROS POBLADORES?
Los primeros pobladores de América aunque fuesen hombres modernos, tenían un equipo cultural limitado. Tenían una cultura depredatoria porque sólo cazaba y recolectaba para poder vivir. Sólo sabía matar para comer y vestirse. Conocían el fuego, que fue importante en su desarrollo evolutivo, cuya utilidad era:
a) Como medio de defensa contra las fieras
b) Para iluminarse al interior de sus cuevas
c) Para cocer sus alimentos
d) Para abrigarse en las noches frías
Los hombres que llegaron a nuestro continente desconocían la cerámica y la agricultura. En conclusión las culturas prehistóricas y las civilizaciones de América se desarrollaron de modo aislado respecto a otros pueblos del mundo antiguo. Por lo que nuestra revolución neolítica es original y carece de toda relación con lo que se produjo en Mesopotamia.
LOS PRIMEROS POBLADORES DE AMÉRICA ¿CÓMO ESTABAN ORGANIZADOS?
Los grupos humanos constituían bandas nómadas, dentro de ella se dio la primera división de trabajo de carácter sexual, pues los hombres tenían la labor de cazar por ser más fuertes. En cambio, las mujeres realizaban la recolección de frutos, raíces, tallos, por ello serán las que descubrirán la agricultura.
LOS PRIMEROS POBLADORES DE AMÉRICA ¿QUÉ HERRAMIENTAS UTILIZABAN?
Los primeros pobladores de América para la fabricación de sus herramientas utilizaron la piedra. Con la piedra elaboraban armas como puntas de lanza, hachas, raspadores, cuchillos que les permitía matar y destajar a los animales. Así mismo utilizaron los huesos de animales para la fabricación de diversos utensilios de uso doméstico.
¿QUÉ OBTENÍAN AL MATAR A UN ANIMAL?
Al matar a un animal como el mamut, bisonte o un rinoceronte lanudo, obtenían lo siguiente:
a) Piel para la elaboración de sus vestimenta.
b) Carne para su alimentación.
c) Huesos, cuernos y astas para la fabricación de herramientas y armas.
d) Grasa como combustible y medicina.
La caza de grandes animales era inclusive a costa de sus propia vida.
¿CUANDO SE DIO EL POBLAMIENTO DE AMÉRICA?
El poblamiento de nuestro continente se produjo hace 40 000 años aproximadamente. El hombre llegó a América después de un largo proceso migratorio que parte de África y culmina en nuestro continente.
¿EN QUÉ ÉPOCA LLEGARON A NUESTRO CONTINENTE?
Los hombre llegaron a nuestro continente en el paleolítico superior. Nuestros antepasados llegaron en el período geológico de Pleistoceno, época en que la Tierra experimentó un proceso de congelamiento denominado glaciaciones. Durante el pleistoceno hubo varias glaciaciones prolongadas de hielo (Era del hielo), la última glaciación fue la de Wisconsin o Wurm.
Se puede decir que América fue poblada en uno de los tiempos más fríos de la Tierra. En esta llamada "Era del hielo" hubo una dispersión de mamíferos de Asia a América. Llegaron mamíferos carnívoros (lobo, hombre) persiguiendo a mamíferos herbívoros y gregarios que era sus víctimas (mamuts, bisontes, camélidos, etc).
¿DE DONDE VINIERON?
Existen diversas
teorías que tratan de explicar la presencia del hombre en nuestro continente,
las cuales podemos clasificarlas en:
A)Teoría
autoctonista: Sugiere que el hombre
surgió y evolucionó en nuestro continente.
B)Teoría
inmigracionista: Esta teoría nos indica que el hombre no es oriundo de América
sino que provino de otra parte del mundo.
TEORÍAS
SOBRE EL POBLAMIENTO DE AMÉRICA
1) Teorías autoctonistas sobre el poblamiento de América
a) TEORÍA AUTOCTONISTA DEL ANTROPÓLOGO SAMUEL MORTON.
vInvestigador norteamericano que planteó,
de que de modo paralelo se dio el origen del hombre en América, Asia, Europa y
África (Teoría del origen
múltiple). y luego migró por todo el planeta en diferentes épocas.
vEn la actualidad ambas teorías han quedado descartadas, pues las
pruebas arqueológicas han demostrado que el hombre tuvo su origen en África y
que de ahí emigró por todo el planeta, poblándolo.
b) TEORÍA AUTOCTONISTA DE FLORENTINO AMEGHINO
Antecesor: Antonio León Pinelo (precursor), rector
de “San Marcos” en el siglo XVII, considera que la Amazonía fue el
paraíso terrenal. Su obra “El paraíso en el nuevo Mundo”.
(1656).
Carácter:
Monogenista (Un solo origen para la especie humana).
Planteamiento: Considera
que el hombre es oriundo de América del sur, específicamente en las pampas
argentinas y que ahí se esparció por todo el planeta, por lo que América sería
la cuna de humanidad, ello se dio durante la era terciaria o cenozoica (Período
del Mioceno).
Fundamentos: los
orígenes humanos estaban en ciertos planoangulados, los que al desplazarse
hambrientos y errantes por la pampa Argentina, se verán forzados a erguirse
sobre sus extremidades posteriores para así explorar mejor el horizonte y
ubicar sus alimentos, deviniendo paulatinamente en el llamado HOMO
PAMPEANUS (hombre de la pampa).
Según Ameghino, los restos fósiles de su “HOMUS
PAMPEANUS” los había hallado en estratos geológicos de la era Terciaria,
cuestionando de este modo el origen cuaternario del hombre, y que desde las
pampas argentinas, se pobló los demás continentes a través de puentes
intercontinentales.
Crítica:Esta teoría se refutó porque los restos óseos
fosilizados pertenecían a animales y a hombres modernos. Los estratos
geológicos no corresponden al período terciario sino al cuaternario y
finalmente se demostró que jamás existieron puentes intercontinentales, salvo,
el de Bering. Esta teoría ya no tiene vigencia.
Precursores de las Teorías Inmigracionistas
a) Teoría del jesuita José de Acosta
}Fue un jesuita español , autor de la obra “Historia Natural y Moral de las Indias” en 1590. llamado el “Plinio de Nuevo Mundo”, anticipándose 300 años a la teoría de Alex Hrdlicka. He aquí su planteamiento:
}“Mas al fin, en lo que me resumo es
que el continuarse la tierra de Indias con esas otras del mundo, a lo menos
estar muy cercanas, ha sido la más principal y más verdadera razón de poblarse
las Indias; y tengo para mí que el Nuevo Orbe e indias Occidentales, no ha
muchos millares de años que las habitan hombres, y que aquellos aportaron al
Nuevo Mundo por haberse perdido de su tierra o por hallarse estrechos y
necesitados de buscar nueva tierra, y que halándola, comenzaron poco a poco a
poblarla, no teniendo más ley que un poco de luz natural, y cuando mucho
algunas costumbres que les quedaron de su patria primera.”
b) Teoría del antropólogo Samuel Haven
}Antropólogo norteamericano que al
publicar su obra “Arqueología de los Estados Unidos” en 1856. Sostuvo que los
nativos americanos tienen un origen asiático, porque llegaron desde Siberia
cruzando el estrecho de Bering.
Teorías Inmigracionistas Modernas
a) Teoría inmigracionista de procedencia asiática.
vTesis: Monorracial o teoría Monogenista Asiática.
vPlanteamiento: Hdrlicka afirma que el hombre
había llegado de Asia cruzando el estrecho de Bering, la llegada de estos
primeros pobladores a América se produjo hace unos 12 000 años .
vDicha migración se dio durante la glaciación de Wisconsin, provenían de
Siberia, ingresando a América por Alaska
(valle de Yukón) para luego dispersarse por todo el continente.
vSegún
este antropólogo los emigrantes eran cazadores paleomongoloides asiáticos, se basó en las similitudes morfológicas entre
los mongoles actuales y los aborígenes norteamericanos
vFundamentos:
A) Geográficos: La proximidad entre Asia y América cruzando el estrecho de Bering a
finales de la glaciación de Wisconsin.
B) Antroposomática: Entre
el aborigen asiático y el americano como: ojos rasgados, mancha mongólica en
los niños al momento de nacer en la región sacro, pómulos salientes, escasa
pilosidad corporal y facial, cabello lacio y oscuro, color de la piel.
C) Etnológicas: Se refiere a los
usos y costumbres ente los pueblos indígenas de América (amerindios) y
asiáticas (mongoloides) como el de cargar a los niños en la espalda, comer en
el suelo, la música pentafónica, danzas colectivas, símbolos religiosos
comunes, etc.
D) Geológicos: El poblamiento se da
durante la era cuaternaria en el período pleistoceno durante la última
glaciación de Wisconsin.
vOBSERVACIONES.
Alex
Hrdlicka tendrá las siguientes críticas u observaciones por parte de la
comunidad científica.
)Por
su exclusivismo monoracial, pues se ha demostrado que la población
indígena americana tiene distintos orígenes raciales.
)Por
la existencia de diferentes tipos sanguíneos.
)La
mancha mongólica es peri pacífica.
)Hrdlicka consideraba
que el poblamiento se dio en épocas recientes y no durante el Pleistoceno.
)No todas
las lenguas son polisintéticas y aglutinantes.
)Hrdlicka
explicaba que los hombres habían ingresado navegando en balsas por el estrecho
de Bering. Hoy se sabe que no fue así, sino caminando por el istmo de Beringia
que fue un puente de tierra descubierta por el
descenso del nivel del mar a finales del Pleistoceno.
)La
migración de estos hombres paleolíticos se produjo hace unos 40 000 años, a lo
que Hrdlika señalaba que estas migraciones se habría producido hace unos 12 000
años.
)Los hombres
no sólo llegaron por el estrecho de Bering, sino a través las islas
Aleutianas desde la península de Kamchatka (corriente de kuro Shivo). Habrían
utilizado embarcaciones muy primitivas para de el transporte y viaje.
NOTA: En
la actualidad la tesis asiática goza de mayor credibilidad en la comunidad
científica, debido a las pruebas y evidencias que la sustentan. Pues los restos
óseos humanos y las herramientas fabricadas por ellos, en cuanto a antigüedad disminuyen de norte a sur
b) Teoría inmigracionista de procedencia oceánica
b) Teoría inmigracionista de procedencia oceánica
vCarácter:
Polirracial.
vPlanteamiento:
Rivet considera que la población indígena de América es heterogénea, ello se
debe a que sus lugares de origen están en Australia, Polinesia-Melanesia y
Mongolia.
v Rivet no rechaza la teoría de Hrdlicka sino que
explica que el hombre no sólo vino de Asia sino que también procede de Oceanía
(archipiélagos de Melanesia y de Polinesia), estos pobladores por ser eximios
navegantes siguiendo las corrientes marinas nor y sur del
Pacífico sur, realizaron una travesía
transoceánica para arribar a las costas occidentales de América.
b-1) Teoría Oceánica de Procedencia
Melanésica
vExplica
que grupo de negroides cruzaron el océano pacífico haciendo uso de
embarcaciones ligeras llamadas “piraguas de balancín” hasta llegar a Centroamérica y de ahí a desplazarse a distintas regiones
de América.
FUNDAMENTOS:
A) Geográficas: Presencia de la Corriente Norecuatorial del Pacífico, que nace en
Melanesia y termina en Centroamérica
(Panamá y México).
B)
Antropológica:
Semejanzas raciales entre los melanesios
y la extinta raza de Lagoa santa (Brasil), grupos sanguíneos semejantes y
cráneos dolicocéfalos con las tribus amazónicas.
C)
Históricas: Las
crónicas hispanas señalan la presencia de negros precolombinos en América
central.
D) Lingüísticas: Palabras y raíces melanésicas utilizadas por los aborígenes de
Norteamérica.
E) Culturales: Destaca el cultivo del cocotero, empleo de conchas para ceremonias,
casa en los árboles, hamaca, trompeta de caracol, uso de la honda, arco, macana
estrellada, estólica, cerbatana, piragua con balancín, mosquitero, abrigo de
fibras vegetales contra la lluvia.
b-2) Teoría Oceánica de Procedencia Polinésica
vAparte de los melanesios,
Rivet sostuvo la llegada de grupos humanos del archipiélago de Polinesia
, quienes empleando piraguas de balancín navegaron por el océano Pacífico arribando
a las costas sudamericanas.
FUNDAMENTOS:
A) Geográficos:
Presencia de la corriente Surecuatorial
del Pacífico y de vientos que fueron
aprovechados por los inmigrantes polinesios, arribando primero en la isla de
Pascua (puente natural entre Oceanía y Sudamérica).
B) Lingüística:
similitud entre el quechua arcaico y el polinesio primitivo.
C) Etnológica:
Es la existencia de objetos y costumbres semejantes entre polinesios y
aborígenes americanos. Ejm. La chaquitaclla o palo cavador, tatuajes con
puntos, uso del horno bajo tierra (pachamanca), el hacha de piedra,
los dioses que muestran la lengua para atemorizar a los malos espíritus en
Nueva Zelandia y los monstruos linguados de la cultura Nazca. Monolitos de
Tiahuanaco similares a las cabezas gigantescas de la isla de Pascua
.
Hileras de monolitos en Kalasasaya y de los maraes de Tahití.
c) Teoría inmigracionista de procedencia australiana.
vCarácter: Polirracial.
vPlanteamiento: Explica que los inmigrantes
habrían sido australoides, que utilizando sencillas balsas habrían llegado a América a través de la
Antártida. En un tiempo de OPTIMUN CLIMATICUM, situación climática que posibilitó el hábitat y el posterior acceso al
extremo sur de América. Dicha migración pudo haber ocurrido hace 6 000 a.C.
aprox.
vFundamentos:
A)
Geográficos: Partieron de Australia
utilizaron las islas de Tasmania, Auckland y otras islas, las cuales sirvieron
de puente natural para llegar la Antártida y a través de ella ingresar a
América por el cabo de Hornos, luego hacia la Tierra de Fuego y la Patagonia.
B)
Antropológicos: Similitudes raciales entre los australoides y los aborígenes del
extremo sur de América (Fueguinos, Patagones, Tehuelches,Onas, etc). Pilosidad
corporal y facial abundante, cabellos negros rizados, la resistencia al frío.
C)Etnológica: El uso común de objetos como
mantas de piel, chozas en forma de colmena, trenzado en espiral, armas
arrojadizas (boomerang), desconocimiento de la
cerámica y de la hamaca. La existencia de ritos ceremoniales haciendo
uso de zumbador o chiringa.
D) Lingüísticas: La existencia de palabras semejantes
entre los dialectos australianos y las lenguas aborígenes de América
meridional.
v
CRITICA:
es la inexistencia de pruebas arqueológicas para sustentar dicha
teoría, sólo aporta una ruta. Ello se
debe a la configuración actual de la Antártida.
MEGAFAUNA
CONTEMPORÁNEA DE LOS POBLADORES DE AMÉRICA
a) Tigre diente de sable
b) Bisonte de grandes cuernos
c) Gliptodonte
d) Megaterium
e) Mamut
f) Mastodonte
g) Alce de cornamenta gigante
h) Oso de las cavernas
i) Rinoceronte lanudo
j) Caballo americano
K) Buey almizclero
L) Camello americano
BIBLIOGRAFÍA
vhttp://www.taringa.net/posts/noticias/13045120/Los-humanos-extinguieron-a-los-mamiferos-de-la-era-de-hielo.html
vhttp://poblamerica.blogspot.com/2008/01/mendez-correa-y-la-teoría-australiana.html
vMACERA
D, Pablo. Historia del Perú-1ro de Sec. Editorial Bruño. Lima. 1988.
vCHOY,
Emilio. Antropología e historia. U.N.M.S.M. Lima. 1987.
vÁlbum
de historia-Perú. Pre-Incaico. Edit. EPENSA. (diario-Correo). Lima, 1994.
vEL PERÚ: Historia preinca e inca. Edit. EPENSA. Lima. 2001.
vHistoria del Perú (Proceso económico, social y cultural). Edit. Lumbreras (Academia ADUNI). Lima. 2001.
vEL PERÚ: Historia preinca e inca. Edit. EPENSA. Lima. 2001.
vHistoria del Perú (Proceso económico, social y cultural). Edit. Lumbreras (Academia ADUNI). Lima. 2001.
vhttp://www.elmundo.es/elmundo/2011/11/02/natura/1320256885.html
lololololololololo
ResponderEliminar